在当下中国的任何一个大中小城市，街道规划、门店广告牌等，几乎千篇一律的统一。

于是乎，全国各地的大中小城市里，大大小小、长长短短的街道就出现了一个个照抄、照搬模式的统一门店广告牌，不仅广告字体统一，还材质统一，制作安装统一，无不显现出统一得近乎死气沉沉而又死板的中国式美观感。

这种单调得近乎全国一致的门店广告牌，无论是单片广告牌还是灯箱广告牌又或霓虹灯广告牌，布满了中国的大街小巷。这种统一得几乎一个模子的风格，究其原因，无非就是满足和服务所谓的“市容市貌”，迎合了所谓的“文明城市”“创卫”等等城市名头，才使得越来越多的城市竭尽全力、挤破头皮的想方设法的去申请、争取这个天大的城市荣誉。

要想达到所谓的“文明城市”“创卫”等等城市荣誉，市容市貌便成了较硬性的一项指标，于是便出现了全国各地一个模式的照搬抄仿，明知只是搞形式、走过场，但为了得到所谓“文明城市”“创卫”等城市荣誉称号，仍然不得不去敷衍、美饰，而首当其冲的街道规美化、公共设施建设的整改美化、雕塑、门店广告牌甚至垃圾桶等，都成了“市容市貌”旗帜下的被整改、被美饰的目标和对象，于是，全国照搬抄仿式的千篇一律统一便应运而生。

这种所谓的统一，其目的仅仅是满足和服务城市的评比指标和上级领导的检查，说得直白点，就是一种敷衍，一种形式主义，一种形象工程，在中国，无论是大中小城市，还是旅游区、古镇，还是一些所谓的美丽乡村，这种千篇一律得毫无新意而又极其死板的统一风弥漫全国各地。

这种以强制形式进行干预的统一风，往往也是以较粗暴、较野蛮的形式下达命令或者整改通知，这种绝不容许商家讨价还价的命令和通知，是以行政强制力推行的。这种照搬抄仿得天下一样的千篇一律却又被城市管理部门执行得煞有介事，而行政强制力带来便是对商业环境的干预和对品牌形象的破坏。

行政强制力的目的只是为了达到所谓的“文明城市”“创卫”等等城市称谓，于民于商的利益根本不在考虑范畴，这毕竟只是城市管理部门和城市管理者少数人拍板决定。

城市的“靓化”，绝不能仅仅只是为了所谓的“文明城市”“创卫”等城市称谓服务，这种千篇一律的统一模式绝不能以“城市形象”的名义而被认为是天经地义的行为。人民城市人民建，这绝不能成为一句空话，人民的城市，城市怎么建，就必须要有人民的参与，也必须要由人民说了算，而绝不是某一部分来拍板决定。